Version texte
Optimisation posologique du décanoate d’halopéridol et du décanoate de fluphénazine
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : L’intervalle d’administration du décanoate d’halopéridol et du décanoate de fluphénazine est de trois à quatre semaines. Pour un patient sous décanoate de fluphénazine 25 mg toutes les quatre semaines qui présente encore des symptômes psychotiques, comment décideriez-vous entre une augmentation de la dose et une réduction de l’intervalle d’administration ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : C’est une situation dans laquelle la prise de décision partagée joue un rôle central. À ma connaissance, il n’existe pas de données probantes solides indiquant que l’augmentation de la dose soit supérieure à la réduction de l’intervalle d’administration, ni l’inverse.
Je présente les deux options au patient :
- Option 1 : augmenter la dose tout en maintenant l’intervalle d’injection à quatre semaines.
- Option 2 : maintenir la même dose, mais réduire l’intervalle de quatre à trois semaines.
Quelle que soit l’option préférée par le patient, nous l’essayons en premier. Si elle ne produit pas le résultat souhaité, nous passons à l’autre. Lorsque les patients ont leur mot à dire dans les décisions thérapeutiques, cet engagement lui-même tend à améliorer les résultats.
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Étant donné que la dose initiale de décanoate d’halopéridol ne doit pas dépasser 100 mg — même lorsque la dose orale d’un patient correspondrait à une dose plus élevée en formulation à longue durée d’action — quelles stratégies permettent d’assurer une transition sûre et efficace sans augmenter le risque de décompensation ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : L’approche dépend du contexte clinique. Pour un patient hospitalisé dans une unité de soins de longue durée, une option consiste simplement à débuter à 100 mg et à assurer une surveillance étroite. Pour un patient chez qui 100 mg de décanoate d’halopéridol toutes les quatre semaines est susceptible d’être infra-thérapeutique, une autre option consiste à prolonger et/ou à augmenter la supplémentation orale pendant la période initiale d’injection afin de combler l’écart.
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Recommanderiez-vous parfois d’administrer 100 mg le premier jour, puis d’administrer la dose restante environ une semaine plus tard, plutôt que de recourir à un chevauchement oral ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Cette approche est raisonnable et dépend de la situation clinique — que le patient soit hospitalisé ou ambulatoire, et de la faisabilité d’un retour en consultation dans un délai plus court.
Cela est analogue à ce qui est pratiqué lors de l’initiation du palipéridone palmitate, où une injection est administrée le premier jour et une deuxième injection suit environ une semaine plus tard. Un protocole similaire peut être appliqué avec le décanoate d’halopéridol. Il n’existe pas de réponse unique : la supplémentation orale prolongée est une option, et le protocole en dose fractionnée constitue une alternative tout aussi valable.
Formulations d’aripiprazole en antipsychotique à longue durée d’action
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Il existe actuellement deux formulations d’aripiprazole en antipsychotique à longue durée d’action. Pour un patient prenant 30 mg d’aripiprazole oral par jour souhaitant passer à une formulation injectable à longue durée d’action, comment aborderiez-vous le choix entre l’aripiprazole monohydrate et l’aripiprazole lauroxil ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : L’aripiprazole lauroxil offre davantage d’options en termes de dosage et une plus grande flexibilité quant à l’intervalle d’administration, ce qui lui confère un avantage en l’absence d’autres facteurs décisifs.
Les considérations cliniques comprennent :
- Les préférences du patient et son expérience antérieure des traitements
- L’intervalle de dosage souhaité, par exemple toutes les quatre semaines ou toutes les huit semaines
- Les considérations pratiques, notamment l’organisation du cabinet et l’accessibilité
Certains patients valorisent des contacts plus fréquents avec l’équipe soignante, tandis que d’autres préfèrent des intervalles plus longs entre les injections. En pratique réelle, la disponibilité d’échantillons ou la familiarité institutionnelle avec une formulation peuvent également influencer le choix initial.
Antipsychotique à longue durée d’action à base de rispéridone : limites posologiques d’Uzedy
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Uzedy, l’une des formulations injectables à longue durée d’action de la rispéridone, présente plusieurs avantages : administration sous-cutanée, option de dosage toutes les huit semaines et absence d’obligation de chevauchement oral ou de dose de charge. Cependant, sa dose maximale approuvée de 250 mg toutes les huit semaines correspond à environ 5 mg de rispéridone orale par jour, ce qui pose un problème pour les patients stabilisés sous 6 à 8 mg par voie orale. Existe-t-il une solution sûre et efficace, ou serait-il plus approprié d’envisager une formulation à longue durée d’action alternative dans ces cas ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Lorsqu’il existe des données établies concernant à la fois la tolérance et l’efficacité de la rispéridone, je favoriserais le maintien d’une formulation injectable à base de rispéridone plutôt que le passage à un autre agent injectable.
En pratique courante, la dose orale maximale de rispéridone que j’utilise habituellement est de 6 mg par jour. Très peu de mes patients sont maintenus au-delà de ce seuil. De plus, les données disponibles sont limitées quant aux avantages significatifs que 8 mg par jour pourrait offrir par rapport à 6 mg pour la majorité des patients.
Lorsqu’un patient est stabilisé sous 6 mg par jour, je discute de plusieurs options en concertation avec lui :
- Essayer la dose maximale d’Uzedy, en reconnaissant qu’elle se rapproche de son traitement actuel
- Envisager une supplémentation orale à court terme durant le premier intervalle de huit semaines
- Assurer une surveillance étroite, en tenant compte du fait que la dose injectable à longue durée d’action peut correspondre fonctionnellement à des doses orales plus élevées chez certains patients
Il n’existe pas de solution de contournement officiellement établie. Dans de nombreux cas, 250 mg d’Uzedy peut être cliniquement suffisant, même si cela paraît inférieur sur le papier.
Prise en charge de l’effet d’épuisement des antipsychotiques à longue durée d’action
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : J’ai rencontré à la fois des rapports anecdotiques et des observations cliniques personnelles suggérant que les antipsychotiques à longue durée d’action à base de palipéridone palmitate peuvent perdre leur effet avant la prochaine dose programmée — certains patients commençant à décompenser vers la troisième semaine après Invega Sustenna, avec des schémas similaires rapportés avec Invega Trinza et Invega Hafyera. Avez-vous observé ce phénomène dans votre pratique, et si oui, comment le gérez-vous ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Oui, j’ai observé cet effet d’épuisement précoce. Il convient de souligner qu’il n’est pas exclusif à la gamme de produits à base de palipéridone — je l’ai également observé avec d’autres agents injectables à longue durée d’action.
La prise en charge est en réalité plus simple que d’autres défis cliniques, car le patient ou son aidant peut identifier le schéma : les symptômes réapparaissent de façon constante au cours de la dernière semaine précédant la prochaine injection. À ce stade, les options sont les suivantes :
- Augmenter la dose tout en maintenant l’intervalle actuel
- Réduire l’intervalle de dosage — par exemple, passer de toutes les quatre semaines à toutes les trois semaines pour une formulation mensuelle
- Ajuster le calendrier d’injection pour les formulations à longue durée d’action (trois mois ou six mois), en programmant la prochaine dose légèrement avant la réémergence habituelle des symptômes
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Vous arrive-t-il de vous heurter à des refus de la part des assureurs lorsque l’injection est administrée plus tôt que l’intervalle standard ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Cela génère parfois un signalement, mais dans ces cas, nous sollicitons généralement une autorisation préalable en fournissant une documentation clinique expliquant pourquoi une administration anticipée est nécessaire. Il s’agit d’une minorité de cas entraînant un refus significatif, et la procédure d’autorisation préalable aboutit généralement avec succès.
Perspectives : nouvelles formulations injectables à longue durée d’action
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Avant de conclure, quelles sont les perspectives pour les antipsychotiques injectables à longue durée d’action ? Peut-on s’attendre à des innovations significatives dans un avenir proche ?
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Plusieurs antipsychotiques plus récents sont actuellement en cours de développement sous forme de formulations injectables à longue durée d’action, notamment la lumatépérone, le brexpiprazole et la cariprazine.
Disposer d’un plus grand nombre d’options thérapeutiques est toujours bénéfique. Lors du choix d’un antipsychotique, les cliniciens pressentent souvent assez tôt si un patient pourrait être un bon candidat à une formulation injectable à longue durée d’action — et le fait de savoir quels agents disposent d’une formulation injectable oriente cette sélection initiale. Si de nouvelles formulations injectables à longue durée d’action atteignent le marché dans les prochaines années, elles élargiront encore davantage nos options au moment de faire ce choix pour chaque patient.
Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Merci infiniment, Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. Cette discussion a été véritablement instructive, et je vous suis reconnaissante de nous avoir guidés à travers ces importantes considérations cliniques relatives aux antipsychotiques injectables à longue durée d’action.
Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Merci à vous, Helen, pour cette discussion stimulante sur un certain nombre de questions cliniques importantes. En fin de compte, notre objectif est de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour réduire les symptômes, prévenir les rechutes et aider nos patients à mener une vie aussi productive et épanouissante que possible.
Références
- ClinicalTrials.gov. (2021). Pharmacokinetics, safety, and tolerability of lumateperone long-acting injectable in patients with schizophrenia (Identifier NCT04709224). U.S. National Library of Medicine.
- ClinicalTrials.gov. (2022). A multicenter, open‑label clinical pharmacology trial to determine the pharmacokinetics, tolerability, and safety of brexpiprazole long acting injectable (LAI) administered as a single dose in patients with schizophrenia (Identifier NCT05119894). U.S. National Library of Medicine.
- Davis, J. M., Matalon, L., Watanabe, M. D., Blake, L., & Matalon, L. (1994). Depot antipsychotic drugs: Place in therapy. Drugs, 47(5), 741–773.
- Gardner, D. M., Murphy, A. L., O’Donnell, H., Centorrino, F., & Baldessarini, R. J. (2010). International consensus study of antipsychotic dosing. The American Journal of Psychiatry, 167(6), 686–693.
- Hogan, T. P., Awad, A. G., & Eastwood, R. (1983). A self-report scale predictive of drug compliance in schizophrenics: Reliability and discriminative validity. Psychological Medicine, 13(1), 177–183.
- Khorassani, F., Espejo, G., & Lee, K. C. (2025). Obstetric outcomes with second-generation long-acting injectable versus oral antipsychotics. Journal of Clinical Psychiatry, 87(1), 25m16033.
- Li, C., Xia, J., & Wang, J. (2009). Risperidone dose for schizophrenia. Cochrane Database of Systematic Reviews, 2009(4), CD007474.
- Mapi Pharma Ltd. (2025, September 17). Mapi Pharma announces first patient recruited in Phase‑I/II study of cariprazine depot once monthly injection [Press release]. Mapi Pharma.
- Riboldi, I., Cavaleri, D., Capogrosso, C. A., Crocamo, C., Bartoli, F., & Carrà, G. (2022). Practical guidance for the use of long-acting injectable antipsychotics in the treatment of schizophrenia. Psychology Research and Behavior Management, 15, 3915–3929.
- Samara, M. T., Leucht, C., Leeflang, M. M., Anghelescu, I. G., Chung, Y. C., Crespo-Facorro, B., Elkis, H., Hatta, K., Giegling, I., Kane, J. M., Kayo, M., Lambert, M., Lin, C. H., Möller, H. J., Pelayo-Terán, J. M., Riedel, M., Rujescu, D., Schimmelmann, B. G., Serretti, A., Correll, C. U., … Leucht, S. (2015). Early improvement as a predictor of later response to antipsychotics in schizophrenia: A diagnostic test review. The American Journal of Psychiatry, 172(7), 617–629.
- Sajatovic, M., Ross, R., Legacy, S. N., Byerly, M., Kane, J. M., DiBiasi, F., Fitzgerald, H., & Correll, C. U. (2018). Initiating/maintaining long-acting injectable antipsychotics in schizophrenia/schizoaffective or bipolar disorder – expert consensus survey part 2. Neuropsychiatric Disease and Treatment, 14, 1475–1492.
- Teva Pharmaceuticals USA, Inc. (2025). UZEDY® (risperidone) extended-release injectable suspension: Prescribing information [PDF]. UZEDY.
