Fermer la bannière
Section gratuite  - Expert Consultations

02. Optimisation des antipsychotiques à longue durée d’action : stratégies de dosage, choix des formulations et nouvelles options

Publié le 18 mars 2026 Date d'expiration de la certification : 18 mars 2029
Interview réalisée par

Helen Tellegen, P.M.H.N.P.

Points clés

  • L’aripiprazole lauroxil offre une plus grande flexibilité posologique que l’aripiprazole monohydrate, notamment une option d’administration toutes les huit semaines. La couverture par l’assurance maladie, la disponibilité d’échantillons et les préférences du patient influencent également le choix en pratique réelle.
  • Les antipsychotiques à longue durée d’action à base de palipéridone palmitate peuvent perdre leur effet avant la prochaine dose programmée, avec un retour des symptômes avant l’injection suivante. Les options de prise en charge comprennent l’augmentation de la dose, la réduction de l’intervalle d’administration ou un ajustement du calendrier d’injections.
  • Lors de l’initiation du décanoate d’halopéridol à la dose plafond de 100 mg, une supplémentation orale ou un protocole en dose fractionnée peut combler l’écart pour les patients susceptibles de nécessiter des taux thérapeutiques plus élevés.

Téléchargements gratuits pour un accès hors ligne

  • Téléchargement gratuit du fichier PDF

Version texte

Optimisation posologique du décanoate d’halopéridol et du décanoate de fluphénazine

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : L’intervalle d’administration du décanoate d’halopéridol et du décanoate de fluphénazine est de trois à quatre semaines. Pour un patient sous décanoate de fluphénazine 25 mg toutes les quatre semaines qui présente encore des symptômes psychotiques, comment décideriez-vous entre une augmentation de la dose et une réduction de l’intervalle d’administration ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : C’est une situation dans laquelle la prise de décision partagée joue un rôle central. À ma connaissance, il n’existe pas de données probantes solides indiquant que l’augmentation de la dose soit supérieure à la réduction de l’intervalle d’administration, ni l’inverse.

Je présente les deux options au patient :

  • Option 1 : augmenter la dose tout en maintenant l’intervalle d’injection à quatre semaines.
  • Option 2 : maintenir la même dose, mais réduire l’intervalle de quatre à trois semaines.

Quelle que soit l’option préférée par le patient, nous l’essayons en premier. Si elle ne produit pas le résultat souhaité, nous passons à l’autre. Lorsque les patients ont leur mot à dire dans les décisions thérapeutiques, cet engagement lui-même tend à améliorer les résultats.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Étant donné que la dose initiale de décanoate d’halopéridol ne doit pas dépasser 100 mg — même lorsque la dose orale d’un patient correspondrait à une dose plus élevée en formulation à longue durée d’action — quelles stratégies permettent d’assurer une transition sûre et efficace sans augmenter le risque de décompensation ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : L’approche dépend du contexte clinique. Pour un patient hospitalisé dans une unité de soins de longue durée, une option consiste simplement à débuter à 100 mg et à assurer une surveillance étroite. Pour un patient chez qui 100 mg de décanoate d’halopéridol toutes les quatre semaines est susceptible d’être infra-thérapeutique, une autre option consiste à prolonger et/ou à augmenter la supplémentation orale pendant la période initiale d’injection afin de combler l’écart.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Recommanderiez-vous parfois d’administrer 100 mg le premier jour, puis d’administrer la dose restante environ une semaine plus tard, plutôt que de recourir à un chevauchement oral ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Cette approche est raisonnable et dépend de la situation clinique — que le patient soit hospitalisé ou ambulatoire, et de la faisabilité d’un retour en consultation dans un délai plus court.

Cela est analogue à ce qui est pratiqué lors de l’initiation du palipéridone palmitate, où une injection est administrée le premier jour et une deuxième injection suit environ une semaine plus tard. Un protocole similaire peut être appliqué avec le décanoate d’halopéridol. Il n’existe pas de réponse unique : la supplémentation orale prolongée est une option, et le protocole en dose fractionnée constitue une alternative tout aussi valable.

Formulations d’aripiprazole en antipsychotique à longue durée d’action

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Il existe actuellement deux formulations d’aripiprazole en antipsychotique à longue durée d’action. Pour un patient prenant 30 mg d’aripiprazole oral par jour souhaitant passer à une formulation injectable à longue durée d’action, comment aborderiez-vous le choix entre l’aripiprazole monohydrate et l’aripiprazole lauroxil ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : L’aripiprazole lauroxil offre davantage d’options en termes de dosage et une plus grande flexibilité quant à l’intervalle d’administration, ce qui lui confère un avantage en l’absence d’autres facteurs décisifs.

Les considérations cliniques comprennent :

  • Les préférences du patient et son expérience antérieure des traitements
  • L’intervalle de dosage souhaité, par exemple toutes les quatre semaines ou toutes les huit semaines
  • Les considérations pratiques, notamment l’organisation du cabinet et l’accessibilité

Certains patients valorisent des contacts plus fréquents avec l’équipe soignante, tandis que d’autres préfèrent des intervalles plus longs entre les injections. En pratique réelle, la disponibilité d’échantillons ou la familiarité institutionnelle avec une formulation peuvent également influencer le choix initial.

Antipsychotique à longue durée d’action à base de rispéridone : limites posologiques d’Uzedy

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Uzedy, l’une des formulations injectables à longue durée d’action de la rispéridone, présente plusieurs avantages : administration sous-cutanée, option de dosage toutes les huit semaines et absence d’obligation de chevauchement oral ou de dose de charge. Cependant, sa dose maximale approuvée de 250 mg toutes les huit semaines correspond à environ 5 mg de rispéridone orale par jour, ce qui pose un problème pour les patients stabilisés sous 6 à 8 mg par voie orale. Existe-t-il une solution sûre et efficace, ou serait-il plus approprié d’envisager une formulation à longue durée d’action alternative dans ces cas ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Lorsqu’il existe des données établies concernant à la fois la tolérance et l’efficacité de la rispéridone, je favoriserais le maintien d’une formulation injectable à base de rispéridone plutôt que le passage à un autre agent injectable.

En pratique courante, la dose orale maximale de rispéridone que j’utilise habituellement est de 6 mg par jour. Très peu de mes patients sont maintenus au-delà de ce seuil. De plus, les données disponibles sont limitées quant aux avantages significatifs que 8 mg par jour pourrait offrir par rapport à 6 mg pour la majorité des patients.

Lorsqu’un patient est stabilisé sous 6 mg par jour, je discute de plusieurs options en concertation avec lui :

  • Essayer la dose maximale d’Uzedy, en reconnaissant qu’elle se rapproche de son traitement actuel
  • Envisager une supplémentation orale à court terme durant le premier intervalle de huit semaines
  • Assurer une surveillance étroite, en tenant compte du fait que la dose injectable à longue durée d’action peut correspondre fonctionnellement à des doses orales plus élevées chez certains patients

Il n’existe pas de solution de contournement officiellement établie. Dans de nombreux cas, 250 mg d’Uzedy peut être cliniquement suffisant, même si cela paraît inférieur sur le papier.

Prise en charge de l’effet d’épuisement des antipsychotiques à longue durée d’action

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : J’ai rencontré à la fois des rapports anecdotiques et des observations cliniques personnelles suggérant que les antipsychotiques à longue durée d’action à base de palipéridone palmitate peuvent perdre leur effet avant la prochaine dose programmée — certains patients commençant à décompenser vers la troisième semaine après Invega Sustenna, avec des schémas similaires rapportés avec Invega Trinza et Invega Hafyera. Avez-vous observé ce phénomène dans votre pratique, et si oui, comment le gérez-vous ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Oui, j’ai observé cet effet d’épuisement précoce. Il convient de souligner qu’il n’est pas exclusif à la gamme de produits à base de palipéridone — je l’ai également observé avec d’autres agents injectables à longue durée d’action.

La prise en charge est en réalité plus simple que d’autres défis cliniques, car le patient ou son aidant peut identifier le schéma : les symptômes réapparaissent de façon constante au cours de la dernière semaine précédant la prochaine injection. À ce stade, les options sont les suivantes :

  • Augmenter la dose tout en maintenant l’intervalle actuel
  • Réduire l’intervalle de dosage — par exemple, passer de toutes les quatre semaines à toutes les trois semaines pour une formulation mensuelle
  • Ajuster le calendrier d’injection pour les formulations à longue durée d’action (trois mois ou six mois), en programmant la prochaine dose légèrement avant la réémergence habituelle des symptômes

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Vous arrive-t-il de vous heurter à des refus de la part des assureurs lorsque l’injection est administrée plus tôt que l’intervalle standard ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Cela génère parfois un signalement, mais dans ces cas, nous sollicitons généralement une autorisation préalable en fournissant une documentation clinique expliquant pourquoi une administration anticipée est nécessaire. Il s’agit d’une minorité de cas entraînant un refus significatif, et la procédure d’autorisation préalable aboutit généralement avec succès.

Perspectives : nouvelles formulations injectables à longue durée d’action

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Avant de conclure, quelles sont les perspectives pour les antipsychotiques injectables à longue durée d’action ? Peut-on s’attendre à des innovations significatives dans un avenir proche ?

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Plusieurs antipsychotiques plus récents sont actuellement en cours de développement sous forme de formulations injectables à longue durée d’action, notamment la lumatépérone, le brexpiprazole et la cariprazine.

Disposer d’un plus grand nombre d’options thérapeutiques est toujours bénéfique. Lors du choix d’un antipsychotique, les cliniciens pressentent souvent assez tôt si un patient pourrait être un bon candidat à une formulation injectable à longue durée d’action — et le fait de savoir quels agents disposent d’une formulation injectable oriente cette sélection initiale. Si de nouvelles formulations injectables à longue durée d’action atteignent le marché dans les prochaines années, elles élargiront encore davantage nos options au moment de faire ce choix pour chaque patient.

Helen Tellegen, P.M.H.N.P. : Merci infiniment, Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. Cette discussion a été véritablement instructive, et je vous suis reconnaissante de nous avoir guidés à travers ces importantes considérations cliniques relatives aux antipsychotiques injectables à longue durée d’action.

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. : Merci à vous, Helen, pour cette discussion stimulante sur un certain nombre de questions cliniques importantes. En fin de compte, notre objectif est de faire tout ce qui est en notre pouvoir pour réduire les symptômes, prévenir les rechutes et aider nos patients à mener une vie aussi productive et épanouissante que possible.

Références

Objectifs d’apprentissage

À l’issue de cette activité, le participant sera en mesure de :

  1. Appliquer une approche de prise de décision partagée pour engager les patients atteints de schizophrénie dans une discussion sur les antipsychotiques à action prolongée.
  2. Sélectionner et individualiser le traitement par AAP à action prolongée en fonction des facteurs cliniques.
  3. Gérer les défis cliniques pratiques associés aux AAP à action prolongée.

Activité

Date de publication initiale: 18 mars 2026
Date d’expiration: 18 mars 2029
Expert: Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H.
Rédacteurs médicaux: Flavio Guzmán, M.D. et Helen Tellegen, P.M.H.N.P.

Liens d’intérêts financiers pertinents:

Brian Miller, M.D., Ph.D., M.P.H. déclare le lien d’intérêt suivant :
– Bristol-Myers Squibb: Consultant

Tous les liens d’intérêts financiers pertinents mentionnés ci-dessus ont été atténués par Medical Academy et le Psychopharmacology Institute.

Aucun des autres experts, planificateurs et relecteurs de cette activité éducative n’a de liens d’intérêts financiers pertinents à déclarer au cours des 24 derniers mois avec des sociétés non éligibles dont l’activité principale consiste à produire, commercialiser, vendre, revendre ou distribuer des produits de santé utilisés par ou sur des patients.

Instructions pour la participation et le crédit

Les participants doivent réaliser l’activité en ligne pendant la période de validité du crédit indiquée ci-dessus.
Suivez ces étapes pour obtenir un crédit CME :

  1. Consultez le contenu éducatif requis sur la page de ce cours.
  2. Complétez l’évaluation post-activité afin de fournir les retours nécessaires aux fins d’accréditation continue et au développement des activités futures. REMARQUE : compléter l’évaluation post-activité après le questionnaire est indispensable pour recevoir le crédit obtenu.
  3. Téléchargez votre certificat.

Veuillez noter que les dates d’achèvement des certificats CME et SA CME sont enregistrées en UTC. Selon votre fuseau horaire local, les activités terminées en fin de journée peuvent apparaître sur votre certificat à la date du jour suivant.

Coordonnées: Pour toute question concernant le contenu ou l’accès à cette activité, contactez-nous à support@psychopharmacologyinstitute.com

Accréditation

Médecins

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Déclaration d’accréditation (traduction de référence): Cette activité a été planifiée et mise en œuvre conformément aux exigences et politiques d’accréditation de l’Accreditation Council for Continuing Medical Education, dans le cadre de la coresponsabilité pédagogique de Medical Academy LLC et du Psychopharmacology Institute. Medical Academy est accréditée par l’ACCME pour proposer de la formation médicale continue aux médecins.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Déclaration de désignation des crédits (traduction de référence): Medical Academy désigne cette activité pérenne pour un maximum de 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Les médecins ne doivent réclamer que le crédit correspondant à l’étendue de leur participation à l’activité.

Professionnels infirmiers — L’ANCC reconnaît les crédits AMA PRA Category 1 Credit(s)™ comme des heures de contact, selon l’équivalence suivante : 1 CME = 1 heure de contact. L’ensemble de nos contenus relève de la psychopharmacologie ; les heures de pharmacologie figurant sur votre certificat correspondent donc aux crédits attribués pour cette activité. Le certificat les indique sur une ligne distincte, séparée de la déclaration de désignation des crédits. Cela s’applique également au renouvellement en pharmacologie pour les APRN. Les conseils en sciences infirmières définissent les CE en pharmacologie à leur manière ; veuillez donc confirmer auprès de votre conseil qu’il s’agit bien de la documentation qu’ils attendent.

Physician assistants — Le NCCPA accepte les AMA PRA Category 1 Credit™ délivrés par des prestataires accrédités par l’ACCME dans le cadre du maintien de la certification des PA. Les exigences sont définies par le NCCPA ; veuillez donc confirmer auprès de lui ce que votre cycle actuel requiert.

Médecins hors des États-Unis — Les crédits AMA PRA Category 1 Credit™ peuvent être attribués aux médecins quel que soit le pays dans lequel ils sont autorisés à exercer. Les médecins qui souhaitent convertir leurs crédits AMA PRA Category 1 Credit™ en crédits CME de l’UEMS-European Accreditation Council for Continuing Medical Education (ECMEC®s) doivent s’adresser à l’UEMS à l’adresse mutualrecognition@uems.eu. L’acceptation de ces crédits au titre d’une obligation nationale de formation médicale continue relève de l’autorité compétente de chaque pays.

Déclaration sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA)

Des outils d’intelligence artificielle (IA) ont pu être utilisés à des étapes limitées du développement de cette activité (p. ex. rédaction ou amélioration du langage). L’outil spécifique, sa version et la date d’utilisation sont documentés en interne. L’IA est utilisée uniquement comme mécanisme de soutien éditorial et ne remplace pas l’expertise humaine. L’IA ne détermine pas les recommandations cliniques. L’ensemble du contenu est relu, vérifié et approuvé par les experts et rédacteurs médicaux mentionnés, et reflète un jugement clinique humain indépendant, conforme aux ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Fichiers gratuits
Succès !
Vérifiez votre boîte de réception, nous vous avons envoyé tous les documents.
Continuer sur le site
Instant access modal

Devenez membre Silver ou Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Obtenez jusqu’à 122 crédits CME.