Fermer la bannière
Section gratuite  - Quick Takes

02. Quels antidépresseurs entraînent le plus de prise de poids ?

Publié le 1 mars 2025 Date d'expiration de la certification : 1 mars 2028 DOI: 10.64239/PI-FR-QT7202

Paul Zarkowski, M.D.

Clinical Associate Professor - University of Washington

Points clés

  • Parmi les antidépresseurs couramment prescrits, l’escitalopram a entraîné la prise de poids la plus importante comparativement à la sertraline. Le bupropion a quant à lui été associé à une légère perte de poids.
  • Le risque de gain pondéral supérieur à 5 % du poids corporel était 10-15 % plus élevé avec l’escitalopram, la paroxétine et la duloxétine par rapport à la sertraline.
  • L’observance thérapeutique variait de manière significative selon les antidépresseurs, le bupropion affichant le taux d’observance le plus élevé à 41 % et la duloxétine le plus faible à 28 %.

Téléchargements gratuits pour un accès hors ligne

  • Téléchargement gratuit du fichier PDF

Version texte

Prise de poids : une préoccupation majeure liée aux antidépresseurs

Il est fréquent de rencontrer des patients profondément préoccupés par le risque de prise de poids lors de l’instauration d’un traitement antidépresseur. Cette inquiétude est légitime, compte tenu des facteurs de risque métaboliques associés à la prise de poids. Toutefois, fournir des informations précises sur les variations pondérales peut s’avérer difficile, en raison de la relation complexe entre la dépression et le poids.

La dépression non traitée peut affecter l’appétit et l’activité psychomotrice de diverses façons, rendant difficile l’isolement des effets directs des antidépresseurs sur le poids.

Heureusement, une nouvelle étude publiée dans les Annals of Internal Medicine vise à répondre à cette question en comparant les variations pondérales associées à différents antidépresseurs.

Fichiers gratuits
C'est fait !
Consultez votre boîte de réception : nous vous y avons envoyé tous les documents.

Un plan d’étude inspiré des essais cliniques

Cette étude a eu recours à un plan d’émulation d’essai cible (target trial emulation), qui vise à reproduire les procédures et les critères d’un essai randomisé par le biais d’une revue rétrospective des dossiers médicaux.

Les chercheurs ont analysé les données de plus d’un million de patients ayant débuté un traitement antidépresseur au cours des années 2010, retenant au final 183 000 patients répondant à des critères spécifiques :

• Monothérapie par l’un des huit antidépresseurs couramment prescrits • Âge compris entre 20 et 80 ans • Mesure du poids de référence dans les trois mois suivant l’initiation du traitement

Les critères d’exclusion comprenaient les pathologies susceptibles d’affecter significativement le poids, telles que le cancer, la grossesse ou une chirurgie bariatrique récente.

Bien que non véritablement randomisée, cette approche apporte des éclairages précieux sur les variations pondérales associées aux antidépresseurs.

L’escitalopram en tête pour la prise de poids

Après ajustement sur différents facteurs, l’étude a mis en évidence que :

• Les patients sous escitalopram ont présenté la prise de poids la plus importante : 1,03 kg de plus que ceux sous sertraline après six mois • Les patients sous bupropion ont perdu 0,8 kg par rapport aux patients sous sertraline • Les autres antidépresseurs n’ont montré aucune différence significative par rapport à la sertraline

Fichiers gratuits
C'est fait !
Consultez votre boîte de réception : nous vous y avons envoyé tous les documents.

L’analyse en intention de traiter révèle des nuances

Compte tenu de la variation de l’observance thérapeutique, comprise entre 28 % et 41 %, les chercheurs ont réalisé une analyse en intention de traiter. Cette approche a révélé que :

• L’escitalopram restait en tête pour la prise de poids : 0,41 kg de plus que la sertraline • La paroxétine, la duloxétine, la venlafaxine et le citalopram étaient également associés à une prise de poids légèrement plus importante que la sertraline • La fluoxétine ne montrait aucune différence significative par rapport à la sertraline • Les patients sous bupropion prenaient 0,22 kg de moins que ceux sous sertraline

Prise de poids cliniquement significative

L’étude a également examiné le risque de gain pondéral supérieur à 5 % du poids corporel :

• L’escitalopram, la paroxétine et la duloxétine présentaient un risque accru de 10-15 % • Le bupropion démontrait un risque réduit de 15 %

Fichiers gratuits
C'est fait !
Consultez votre boîte de réception : nous vous y avons envoyé tous les documents.

Résultats inattendus et limites de l’étude

Il est particulièrement intéressant de constater que les patients sous escitalopram ont pris significativement plus de poids que ceux sous citalopram, bien que le citalopram soit le racémique dont l’escitalopram est l’énantiomère S. Ce résultat soulève des interrogations quant à d’éventuels facteurs de confusion ou à des propriétés inattendues de l’énantiomère R.

Bien que cette étude observationnelle à grande échelle apporte des informations précieuses, il convient de noter que la mirtazapine, fréquemment associée à une prise de poids, n’a pas été incluse en raison de sa faible utilisation dans l’échantillon étudié.

Implications cliniques

Le potentiel de prise de poids doit être pris en compte lors du choix d’un antidépresseur, tout en gardant à l’esprit qu’il ne constitue qu’un paramètre parmi de nombreux autres. Pour les patients souffrant d’un épisode dépressif majeur et préoccupés par les effets indésirables sexuels, ou recherchant une amélioration de l’attention, le risque réduit de prise de poids associé au bupropion vient s’ajouter à ses bénéfices potentiels.

En définitive, cette étude constitue un guide utile pour la pratique clinique, nous permettant de mieux informer nos patients sur les variations pondérales potentielles associées aux différents antidépresseurs.

Fichiers gratuits
C'est fait !
Consultez votre boîte de réception : nous vous y avons envoyé tous les documents.

Abstract

Résumé de l’article original, reproduit en anglais.

Medication-Induced Weight Change Across Common Antidepressant Treatments: A Target Trial Emulation Study

Joshua Petimar, ScD; Jessica G. Young, PhD; Han Yu, PhD; Sheryl L. Rifas-Shiman, MPH; Matthew F. Daley, MD; William J. Heerman, MD, MPH; David M. Janicke, PhD; W. Schuyler Jones, MD; Kristina H. Lewis, MD, MPH; Pi-I D. Lin, ScD; Carly Prentice, NP; John W. Merriman, MD, MPH; Sengwee Toh, ScD; and Jason P. Block, MD, MPH

Background

Antidepressants are among the most commonly prescribed medications, but evidence on comparative weight change for specific first-line treatments is limited.

Objective

To compare weight change across common first-line antidepressant treatments by emulating a target trial.

Design

Observational cohort study over 24 months.

Setting

Electronic health record (EHR) data from 2010 to 2019 across 8 U.S. health systems.

Participants

183 118 patients.

Measurements

Prescription data determined initiation of treatment with sertraline, citalopram, escitalopram, fluoxetine, paroxetine, bupropion, duloxetine, or venlafaxine. The investigators estimated the population-level effects of initiating each treatment, relative to sertraline, on mean weight change (primary) and the probability of gaining at least 5% of baseline weight (secondary) 6 months after initiation. Inverse probability weighting of repeated outcome marginal structural models was used to account for baseline confounding and informative outcome measurement. In secondary analyses, the effects of initiating and adhering to each treatment protocol were estimated.

Results

Compared with that for sertraline, estimated 6-month weight gain was higher for escitalopram (difference, 0.41 kg [95% CI, 0.31 to 0.52 kg]), paroxetine (difference, 0.37 kg [CI, 0.20 to 0.54 kg]), duloxetine (difference, 0.34 kg [CI, 0.22 to 0.44 kg]), venlafaxine (difference, 0.17 kg [CI, 0.03 to 0.31 kg]), and citalopram (difference, 0.12 kg [CI, 0.02 to 0.23 kg]); similar for fluoxetine (difference, -0.07 kg [CI, -0.19 to 0.04 kg]); and lower for bupropion (difference, -0.22 kg [CI, -0.33 to -0.12 kg]). Escitalopram, paroxetine, and duloxetine were associated with 10% to 15% higher risk for gaining at least 5% of baseline weight, whereas bupropion was associated with 15% reduced risk. When the effects of initiation and adherence were estimated, associations were stronger but had wider CIs. Six-month adherence ranged from 28% (duloxetine) to 41% (bupropion).

Limitation

No data on medication dispensing, low medication adherence, incomplete data on adherence, and incomplete data on weight measures across time points.

Conclusion

Small differences in mean weight change were found between 8 first-line antidepressants, with bupropion consistently showing the least weight gain, although adherence to medications over follow-up was low. Clinicians could consider potential weight gain when initiating antidepressant treatment.

Primary Funding Source

National Institutes of Health.

Référence

Petimar, J.; Young, J.; Yu, H.; Rifas-Shiman, S.; Daley, M.; Heerman, W. et al. (2024). Medication-Induced Weight Change Across Common Antidepressant Treatments. Annals of Internal Medicine; 177(8):993-1003.

Objectifs d’apprentissage:
À l’issue de cette activité, le participant sera en mesure de :

  • Expliquer le rôle potentiel des agonistes des récepteurs GLP-1 en tant que nouvelle approche thérapeutique.
  • Comparer les effets relatifs des antidépresseurs couramment prescrits sur la prise de poids.
  • Analyser la relation entre l’utilisation des antidépresseurs et le risque de chutes chez les personnes âgées.
  • Évaluer le profil d’efficacité et d’innocuité de la kétamine/eskétamine dans la dépression bipolaire.
  • Évaluer les exigences de surveillance métabolique associées aux différents antipsychotiques et expliquer l’importance d’une évaluation individualisée du risque dans le choix du traitement antipsychotique.

Date de publication initiale: 1 mars 2025
Date d’expiration: 1 mars 2028

Experts: David A. Gorelick, M.D., Ph.D., D.L.F.A.P.A., F.A.S.A.M., Paul Zarkowski, M.D., Scott R. Beach, M.D., Kristin Raj, M.D. et Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P.
Rédacteurs médicaux: Flavio Guzmán, M.D. et Sebastián Malleza M.D.

Liens d’intérêts financiers pertinents:

Oliver Freudenreich, M.D., F.A.C.L.P. déclare les liens d’intérêts suivants :
– Karuna: Researcher (MGH)
– Medscape: Speaker honorarium
– Wolters-Kluwer: Royalties for medical writing

Tous les liens d’intérêts financiers pertinents mentionnés ci-dessus ont été atténués par Medical Academy et le Psychopharmacology Institute.

Aucun des autres intervenants, planificateurs et relecteurs de cette activité éducative n’a de liens d’intérêts financiers pertinents à déclarer au cours des 24 derniers mois avec des sociétés non éligibles dont l’activité principale consiste à produire, commercialiser, vendre, revendre ou distribuer des produits de santé utilisés par ou sur des patients.

Coordonnées: Pour toute question concernant le contenu ou l’accès à cette activité, contactez-nous à support@psychopharmacologyinstitute.com

Instructions pour la participation et le crédit:
Les participants doivent réaliser l’activité en ligne pendant la période de validité du crédit indiquée ci-dessus.

Suivez ces étapes pour obtenir un crédit CME :

  1. Consultez le contenu éducatif requis sur la page de ce cours.
  2. Complétez l’évaluation post-activité afin de fournir les retours nécessaires aux fins d’accréditation continue et au développement des activités futures. REMARQUE : compléter l’évaluation post-activité après le questionnaire est indispensable pour recevoir le crédit obtenu.
  3. Téléchargez votre certificat.

Veuillez noter que les dates d’achèvement des certificats CME et SA CME sont enregistrées en UTC. Selon votre fuseau horaire local, les activités terminées en fin de journée peuvent apparaître sur votre certificat à la date du jour suivant.

Accreditation Statement:
This activity has been planned and implemented in accordance with the accreditation requirements and policies of the Accreditation Council for Continuing Medical Education through the joint providership of Medical Academy LLC and the Psychopharmacology Institute. Medical Academy is accredited by the ACCME to provide continuing medical education for physicians.

Déclaration d’accréditation (traduction de référence): Cette activité a été planifiée et mise en œuvre conformément aux exigences et politiques d’accréditation de l’Accreditation Council for Continuing Medical Education, dans le cadre de la coresponsabilité pédagogique de Medical Academy LLC et du Psychopharmacology Institute. Medical Academy est accréditée par l’ACCME pour proposer de la formation médicale continue aux médecins.

Credit Designation Statement:
Medical Academy designates this enduring activity for a maximum of 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Physicians should claim only the credit commensurate with the extent of their participation in the activity.

Déclaration de désignation des crédits (traduction de référence): Medical Academy désigne cette activité pérenne pour un maximum de 0.5 AMA PRA Category 1 credit(s)™. Les médecins ne doivent réclamer que le crédit correspondant à l’étendue de leur participation à l’activité.

L’ANCC reconnaît les crédits AMA PRA Category 1 Credit(s)™ comme des heures de contact, selon l’équivalence suivante : 1 CME = 1 heure de contact. L’ensemble de nos contenus relève de la psychopharmacologie ; les heures de pharmacologie figurant sur votre certificat correspondent donc aux crédits attribués pour cette activité. Le certificat les indique sur une ligne distincte, séparée de la déclaration de désignation des crédits.

Déclaration sur l’utilisation de l’intelligence artificielle (IA):
Des outils d’intelligence artificielle (IA) ont pu être utilisés à des étapes limitées du développement de cette activité (p. ex. rédaction ou amélioration du langage). L’outil spécifique, sa version et la date d’utilisation sont documentés en interne.
L’IA ne détermine pas les recommandations cliniques. L’ensemble du contenu est relu, vérifié et approuvé par les intervenants et rédacteurs médicaux mentionnés, et reflète un jugement clinique humain indépendant, conforme aux ACCME Standards for Integrity and Independence in Accredited Continuing Education.

Fichiers gratuits
Succès !
Vérifiez votre boîte de réception, nous vous avons envoyé tous les documents.
Continuer sur le site
Instant access modal

Devenez membre Silver ou Silver extended.

2026–27 Psychopharmacology CME Program

Obtenez jusqu’à 112 crédits CME.